Ухвала суду № 46657451, 10.07.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
607/11864/15-ц
Номер документу
46657451
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

10.07.2015 Справа №607/11864/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (площею 0,0700 га, яка розташована в місті Тернополі по вулиці Енергетичній, 27, кадастровий номер: 6110100000:07:001:0127), укладеного 27 січня 2014 року між Тернопільською міською радою та ОСОБА_2, зупинення державної реєстрації зазначеної земельної ділянки, зупинення державної реєстрації договору оренди № 5112 від 27 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок).

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою);

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки;

2) зупинити державну реєстрацію земельної ділянки;

3) зупинити державну реєстрацію договору оренди;

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також представника позивача, якщо позовна заява подається представником. Однак, позивач не зазначив в позовній заяві імя позивача та одного відповідачів. Зазначення лише ініціалів, замість імен не відповідає вимогам закону.

Крім цього, згідно з п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак зміст позовних вимог ОСОБА_1 є суперечливим, оскільки у позовній заяві зазначено, що 10 лютого 2014 року було проведено державну реєстрацію зазначеного договору оренди землі, а однією із позовних вимог є зупинення державної реєстрації зазначеного договору. Позивачем не зазначено обставин на обґрунтування позовних вимог з приводу зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди. З позовної заяви не вбачається, що на даний час триває процес реєстрації земельної ділянки та договору оренди. Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого в позовній заяві має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

До позовної заяви не додано копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що є порушенням вимог ч. 1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує кожну з позовних вимог, зазначити докази на підтвердження цих обставин, додати до позовної заяви її, а в разі подання додатків і їх копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, вказати повне найменування сторін, сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 243 гривні 60 копійок за кожну з немайнових вимог або в загальному розмірі 730 гривень 80 копійок на рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та договору оренди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46657451 ?

Документ № 46657451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46657451 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46657451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46657451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46657451, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 46657451, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46657451 відноситься до справи № 607/11864/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/11864/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46657444
Наступний документ : 46657455