№ 336/6133/14-ц
пр. № 2/336/59/2015
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю відповідача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явились з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку.
Стаття 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області, яка надійшла до суду 02.07.2015 року, вбачається, щ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.12.2007 року.
Зважаючи, що ОСОБА_3 був поручителем за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСибабнк» та ОСОБА_4, тобто між сторонами існували правовідносини, які не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_3
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 205, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 46655564, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6133/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: