Справа№3/337/687/2013 року
337/3043/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2013 року Суддя Хортицького районного суду Котляр А.М., розглянув матеріали адміністративного правопорушення по ч.1ст. 163-1 КоАП України у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає :м. Марганець, вул. Бережного б.4
В здійсненні правопорушення за ст. 163-1 КпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ ЗЗКС директором ОСОБА_1, 24.05.2013 року , було встановлено порушення а саме: безпідставно віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ, що призвело до заниження відємного значення ПДВ на загальну суму 1195091грн, в результаті чого занижено прибуток на загальну суму 1493864 грн. ОСОБА_2 від 30.04.2013 р.№ 209/29-0/31549003.
Представник ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_2 надав суду клопотання в якому просить винести постанову , якою адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП закрити, оскільки доказів винності діяння ОСОБА_1 СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя не надано.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, та при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
При розгляді адміністративної справи судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце у 2010 року, що позбавляє можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаних обставин, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, на підставі акта перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя складено податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 року № НОМЕР_1, яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 099 548,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 28.05.2013 року № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1 867 330,00 грн.
Не погодившись з даним рішенням, ТОВ „ Запорізький завод кольорових металів оскаржено їх до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби. Сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважается неузгодженою.
Таким чином, висновок акту про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченного ст. 163-1 КУпАП, не відповідає фактичним обставинам та є передчасним. З огляду на викладене, суд вважає, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст.247, 221, 283, 284, 287-294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Котляр
Судове рішення № 46654898, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3043/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: