Ухвала суду № 46653907, 13.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2011

Справа № 2-5099/ 2011 р.

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Так при подачі позову позивачами не було сплачено судовий збір.

Згідно Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Не зрозуміло з чого саме виходили позивачі визначаючі ціну позову.

У відповідності з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, позивачка надала довідку КП «ММБТІ»станом на 16.07.2010 р., а потрібно станом на сьогоднішній день.

Також позивачі до позовної заяви подали заяву про забезпечення позову, а згідно Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову повинно бути сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що не було зроблено позивачами.

Крім того, позивачі не вказали дійсну вартість спірної частини квартири.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 та 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: