Ухвала суду № 46653855, 09.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.12.2011

Справа № 2-5071/ 2011 р.

У Х В А Л А

9 грудня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Також, до матеріалів справи не залучена у якості третьої особи інспекція ДАБК у Запорізькій області та не наданий сертифікат інспекції ДАБК відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам, в якому інспекція ДАБК у Запорізькій області повинна засвідчити відповідність житлового будинку, будівель та споруд.

Так, позивач не надав до матеріалів справи копію технічного паспорту на житловий будинок № 23 по вул. Кочубея в с. Терпіння Мелітопольського району.

Крім того, позивачем надано до матеріалів справи копії акту КП ММБТІ№ 55 від 24.03.2011 р., висновок відділу містобудування та архітектури Мелітопольської райдержадміністрації Запорізької області № 20 від 08.07.2011 р., а потрібно надати документи станом на сьогоднішній день.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без виконання вимог викладених в статтях 119 та 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: