Ухвала суду № 46653830, 13.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2015

Справа № 334/5684/15-к

Провадження № 1-кс/334/1268/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції Пелих А.М., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015080010000467 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гресь Д.Ю. клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, матеріали якого внесені до ЄРДР за №12015080010000467 від 23.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Запоріжбастранс» ЄДРПОУ 39118897, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1-А'2 займається здійсненням перевезенням пасажирів автомобільним транспортом. ОСОБА_3

17.04.2015 при перевірці документів, згідно ЖЕО № 777 від 16.04.2015, у водія ТОВ «Запоріжбастранс» ОСОБА_4, який направлявся по маршруту м. Запоріжжя - м. Енергодар - м. Запоріжжя, було виявлено що перевезення здійснюється без законних підстав. Згідно ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2011, водій автобуса, який здійснює нерегулярні пасажирські перевезення повинен мати при собі наступні документи: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України. Оскільки, на момент перевірки, у водія ТОВ «Запоріжбастранс» був відсутній даний договір, за даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП. В указаний день, співробітник ТОВ «Запоріжбастранс» ОСОБА_5 передав працівникам міліції договір № 458/1-15 від 17.04.2015 про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньо обласних маршрутах протяжністю понад 50 км та міжобласних маршрутах, а також додаток - інформаційний лист № 458/1-15 від 17.04.2015 що є невід'ємною частиною договору. Вищевказаний договір укладений між ТОВ «Запоріжбастранс» від імені ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_6 , закріплений підписами сторін та печаттю підприємства в інформаційному листі.

Згідно даним, які надані Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція) під вказаним номером зареєстровані інші договір та інформаційний лист, які були надані ТОВ «Сігматранс». Вказане дає підстави вважати, що договір та інформаційний лист № 458/1-15 від 17.04.2015 ТОВ «Запоріжбастранс» являються підробленими. Таким чином, ОСОБА_5 використав даний договір як офіційний документ, що підтверджує законність здійснення нерегулярних пасажирських перевезень.

Згідно п. 3.3. типової форми договору про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньообласних маршрутах протяжністю понад 50 км та міжобласних маршрутах, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 20 червня 2012 року N 331 перед початком виконання перевезень пасажирів перевізник завчасно подає факсограмою, на електронну адресу або нарочно копію інформаційного листа за формою, наведеною в додатку, відповідному територіальному органу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті за місцем проведення державної реєстрації перевізника та отримує реєстраційний номер інформаційного листа, який проставляється в інформаційному листі і договорі. При цьому, № 458/1-15 від 17.04.2015, під яким зареєстровані договір та інформаційний лист ТОВ «Запоріжбастранс» не відповідає дійсному номеру, що визначається Уртрансінспекцією, слідство вважає що дані, які містяться у договорі та інформаційному листі являються недостовірними.

Крім того, відповідно до інформації наданої Управлінням пенсіонного фонду України в Запорізькій області, ТОВ «Запоріжбастранс» на протязі 2015 звіти, щодо працевлаштованих працівників підприємства до органів ПФУ не надавало, що суперечить факту здійснення перевезення пасажирів водіями підприємства. Враховуючи данні обставини, виникла обгрунтовна необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів додатків до договору № 458/1-15 від 17.04.2015, а також документів, із зразками підпису ОСОБА_7 та відтиском печаті ТОВ «Запоріжбастранс» з ТОВ «Запоріжбастранс», яке знаходиться по АДРЕСА_1, необхідні для проведення судової експертизи та використання у подальшому в якості доказів. У зв'язку з чим була отримана ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/4146/15-к від 28.05.2015, на тимчасовий доступ і вилучення

у ТОВ «Запоріжбастранс», оригіналів документів. Копія даної Ували була надана для виконання 12.06.2015, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,. Однак більша частина документів які зазначені в Ухвалі не були надані. ОСОБА_5 пояснив це тим, що він з особистої необережності загубив їх 12.06.2015 коли знаходився в Ленінській районній адміністрації.

Досудове слідство обґрунтовано вважає що такі дії з боку посадових осіб ТОВ «Запоріжбастранс» спрямовані на умисне приховування неправомірних дій під час ведення господарської діяльності ТОВ «Запоріжбастранс». А також, що данні документи можуть приховуватись на офісі підприємства ТОВ «Запоріжбастранс».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фактично господарська діяльність ТОВ «Запоріжбастранс» (ЄДРПОУ: 39118897 ) здійснюється за місцем реєстрації підприємства у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, зазначене приміщення є будівлею торгівельного комплексу та належить на праві власності гр. ОСОБА_8.

Досудове слідство вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів звітності, бухгалтерських документів, у тому числі на електронних носіях інформації, оргтехніки, за допомогою яких могли виготовлятися документи: насамперед договори, інформаційні довідки до них, та інші документи, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, печаток підприємств, усіх договорів укладених між ТОВ «Запоріжбастранс» (ЄДРПОУ: 39118897 ) та замовниками послуг, а також накладні, рахунки, рахунки-фактури, довіреності, документи що підтверджують оплату виконаних послуг, а також грошових коштів, які могли бути здобуті злочинним шляхом, рукописних записів та інших предметів і документів, що мають, або можуть мати значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Запоріжбастранс» (ЄДРПОУ: 39118897 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м.Запоріжжя Гресь Д.Ю., оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.4 ст.234 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 166, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі в приміщенні буд. АДРЕСА_1, що знаходиться на другому поверсі, яке належить на праві власності ОСОБА_8, з метою відшукання оригіналів документів:

1) Наказ про призначення на посаду ОСОБА_3

2)Наказ про призначення на посаду ТОВ «Запоріжбастранс» ОСОБА_5

3)Посадові інструкції ОСОБА_3 та ОСОБА_5

4)Вільні зразки підпису ОСОБА_3, в період з 17.04.2015 до теперішнього часу, у кількості не менше 15 документів,

5)Відбитки печаті ТОВ «Запоріжбастранс» в кількості 15 шт.

6)Додатки, специфікації, квитанції про оплату, інших документів, які мають відношення до договору на здійснення нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом на внутрішньо обласних маршрутах протяжністю понад 50 км та міжобласних маршрутах № 458/1-15 від 17.04.2015

7)Носії інформації, комп'ютерної техніки, на яких може міститися відомості на виконання договору № 458/1-15 від 17.04.2015.

8)Договір на оренду транспортних засобів які використовуються підприємством на виконання договору № 458/1-15 від 17.04.2015

9)Тимчасові реєстраційні талони на транспортні засоби, які орендовані підприємством та використовуються на даний час при виконанні договору № 458/1-15 від 17.04.2015.

10)Інші предмети і документи, що мають, або можуть мати значення для кримінального провадження

Строк дії ухвали встановити терміном до 13.07.2015

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.