Вирок № 4665379, 12.05.2009, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-53/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОї Н.В.

з участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.

прокурора БАНДУРИ К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  

с.м.т.Єланець Миколаївської області, українця, громадянина

України, освіта базова вища, тимчасово не  

працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного,  

проживаючого в АДРЕСА_1

раніше не судимого;  

за ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В літку 2008 року, точної дати слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1, придбав в м. Миколаєві на ринку «Центральний» у невідомої особи два ДВД диски порнографічної тематики, які привіз додому для перегляду. 28.01.2009 року о 16.00 годині підсудний ОСОБА_1 знаходячись на ринковій площі на вулиці 50 років Жовтня в с.м.т.Єланець збув неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження один ДВД компакт диск аудіовізуальний ряд якого, згідно висновку експерта № 509 від 12.03.2009 року відноситься до порнографічної продукції.  

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що в літку 2008 року, точної дати він не пам'ятає, в м.Миколаєві він на ринку «Центральний» придбав для власного перегладу два ДВД компакт диски порнографічної тематики. Останнім часом у нього виникли матеріальні труднощі і він вирішив продати дані диски. Тому він 28.01.2009 року взяв диски і пішов в після обідній час до ларька де продається відеопродукція. Даний ларьок виявився зачинений, але коли він там знаходився, до нього підійшли два молодих хлопці, яким він продав один диск. Про те що дані хлопці неповнолітні він не знав. Того ж дня 28.01.2009 року, через декілька годин до нього на ринковій площі підійшли працівники міліції, які попросили підійти в райвідділ щоб дати пояснення з приводу проданого ДВД диска із порнографічною тематикою. У нього при огляді теж було виявлено диск аналогічної тематики.  

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.301 КК України як збут відеопродукції порнографічного характеру неповнолітнім.

 Обираючи підсудному вид та розмір покарання, обставинами, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи вищевказані обставини, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його ставлення до скоєного злочину, суд вважає, що для виправлення підсудного необхідно призначити покарання в вигляді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Також суд вважає за можливе згідно ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з іспитовим терміном.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 301 КК України призначити йому покарання в вигляді обмеження волі строком на 1 рік;

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп.

Речові докази по справі: два ДВД диски, які являються порнопродукцією, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в миколаївській області - знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

 Суддя: Н.В.Чернякова.