Ухвала суду № 46653424, 15.05.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
332/2044/15-к
Номер документу
46653424
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2044/15-к

Провадження №: 1-кс/332/261/15

УХВАЛА

15 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., при секретарі Чухрай М.М., за участю прокурора Панченка О.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьяна Д.О., погодженого із старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя Панченком О.К., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080030001000 від 14 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьян Д.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ - 02970085), з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена реєстраційна справа ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ - 02970085), що знаходиться в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що невідома особа підробила підпис ОСОБА_4 на протоколі наглядової ради про прийняття зміни керівника підприємства ПАТ «Світлотехніка», та призначення керівником ОСОБА_5, та надала зазначений підроблений документ до державного реєстратора, на підставі чого було прийнято рішення про зміну керівника підприємства.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було допитано, в якості свідка, ОСОБА_4, члена наглядової ради ПАТ «Світлотехніка», який пояснив що до 13.05.2015 року керівником підприємства значився ОСОБА_3, а 13.05.2015 року ОСОБА_5 заявив, що він є керівником підприємства та надав копію витягу із реєстраційної служби, що свідчила про цей факт. Однак ОСОБА_4, пояснив що зазначене рішення не могло бути прийнятим оскільки згідно статуту підприємства за таке рішення повинно проголосувати 100 відсотків членів наглядової ради, а він зі свого боку участі у обговоренні такого питання не приймав, та свого підпису в такого роду документах не ставив.

Представник Реєстраційної служби Запорізького міського управління, за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття. Вказана обставина відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні слідчий Христьян Д.О., підтримав доводи клопотання, в обґрунтування якого зазначив, що 13.05.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що невідома особа підробила підпис ОСОБА_4 на протоколі наглядової ради про прийняття зміни керівника підприємства ПАТ «Світлотехніка», та призначення керівником ОСОБА_5, та надала зазначений підроблений документ до державного реєстратора, на підставі чого було прийнято рішення про зміну керівника підприємства. Допитаний, в якості свідка, член наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» - ОСОБА_4, пояснив що до 13.05.2015 року керівником підприємства значився ОСОБА_3, а 13.05.2015 року ОСОБА_5 заявив, що він є керівником підприємства та надав копію витягу із реєстраційної служби, що свідчила про цей факт. Однак ОСОБА_4, пояснив що він зі свого боку участі у обговоренні такого питання не приймав, та свого підпису в такого роду документах не ставив. Даний факт злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2015 р. за № 12015080030001000 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, є потреба дослідження та аналізу оригіналів матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ -02970085), оскільки є достатні підстави вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи використані як засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги неможливість іншими особами довести обставини правопорушення слідчий просить отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ - 02970085), що зберігається в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, а також отримати можливість тимчасового вилучення матеріалів вказаної реєстраційної справи для направлення їх за місцем проведення судової експертизи.

У судовому засіданні прокурор Панченко О.К. підтримав клопотання слідчого, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази поданих матеріалів: копію витягу з кримінального провадження № 12015080030001000 від 13.05.2015 року, копію запиту до Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 14.05.2015 р., копію листа Державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від члена наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» ОСОБА_4, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 14.05.2015 року, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Також слідчим доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьяну Денису Олександровичу тимчасовий доступ до документів: матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ - 02970085), з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена реєстраційна справа ПАТ «Світлотехніка» (ЄДРПОУ - 02970085), що знаходиться в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5 та можливість їх вилучення.

Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, зобов'язано надати слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьяну Денису Олександровичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до зазначених в ухвалі документів.

Слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьян Денис Олександрович зобов'язаний пред'явити Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, дану ухвалу та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46653424 ?

Документ № 46653424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46653424 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46653424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46653424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46653424, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 46653424, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46653424 відноситься до справи № 332/2044/15-к

Це рішення відноситься до справи № 332/2044/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46653422
Наступний документ : 46653425