Справа № 316/2605/14-п
Провадження № 3-в/316/11/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ПостановоюЕнергодарського міського суду Запорізької області від 04.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення № 316/2605/14-п на ОСОБА_1було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світута стягнуто з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
09.12.2014 року державним виконавцем Бердянської виконавчої служби винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю документу, що підтверджує вилучення майна.
10.04.2015 року постанову № 316/2605/14п Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.11.2014 рокувідносно ОСОБА_1Бердянська ОДПІ повернула досудудля усунення недоліків.
20.05.2015 року судом направлено до Бердянської ОДПІ повний пакет документів, але з пропущеним строком предявлення виконавчого документа, в зв'язку з чим Бердянська ОДПІ змушена звернутися до судуіз заявою про поновлення строку пред'явлення постанови до виконання.
В судове засіданняправопорушниця ОСОБА_1не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник Бердянської ОДПІ до судового засіданні також не з'явився, до суду надав заявупро розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Бердянської ОДПІ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа підлягає задоволеннюз наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постанова Енергодарського міського суду Запорізької області виконана не була в наданий строк, так як Бердянський ВДВС 09.12.2014 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що у разі виконання рішення про конфіскацію за постановою суду - під час пред'явлення виконавчого документа до виконання, разом з ним подається копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації.Даний протокол вилучення майна не був наданий судом. Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.02.2015 року.
Постанова була пред'явлена Бердянською ОДПІ до виконання 20.05.2015 року, в межах визначеного строку.
Відповідно до ч.2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
В зв'язку з цим, судвважає можливим поновити строк пред'явлення постанови до виконання, враховуючи такі обставини поважними.
Враховуючи вищевикладене, згідност. 304 КУпАП та керуючисьст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», вважаю за необхідне задовольнити заяву Бердянською ОДПІ та поновити строк пред'явлення постанови до виконання.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення постанови № 316/2605/14-п відносно ОСОБА_1до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.11.2014 всправі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1№ 316/2605/14-п.
Початок терміну відраховувати з 13 липня 2015 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 46653196, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2605/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: