Постанова № 46652837, 30.12.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10625/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської об'єднаної держави податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.03.1959р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, директора ТОВ «Стиль», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1632 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.03.2014р.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Директором ТОВ «Стиль» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку на суму 476,61 грн., визначеного платником самостійно по податковій декларації лпатника єдиного податку юридичної особи за 9 місяців 2014 року від 04.11.2014р. № НОМЕР_2, термін сплати 19.11.2014р., фактично сплачено 20.11.2014р., отже ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується актом перевірки від 11.12.2014р. №00250/1501/19275490 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, вона погодилася та визнала свою провину.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 1632 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред'явлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.Г. Пахоменко