Справа №: 310/9999/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 07.07.1964р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПВКФ «Насосмаш плюс», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, б. 51-б, кв. 37,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Під час виконання посадових обовязків, зазначених в посадовій інструкції, на посаді директора ПВКФ «Насосмаш плюс» ОСОБА_1 з 20.10.2001р. по 20.08.2013р., маючи організаційно розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0031/1334 від 20.08.2013р., порушив вимоги трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:
- трудова книжка ОСОБА_2 заповнена в одному розділі і однією мовою, чим порушено вимоги п.2.1 гл.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом № 58 від 29.07.1993р.;
- працівники підприємства про зміну істотних умов праці, а саме встановлення їм неповного робочого часу, були попереджені не за 2 місяці, а за 5 днів, чим порушено вимоги ч.3 ст. 32 КЗпП України;
- на підприємстві заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ч.3 ст. 32 КЗпП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав частково, не згоден з порушеннями, викладеними в п.п. 1 та 2 протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки його провина повністю підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 08-08-0031/0883 від 20.08.2013р., який складено відносно ОСОБА_1;
- актом перевірки № 08-08-0031/1334 від 20.08.2013р.;
- приписом № 08-08-0031/0964 від 20.08.2013р.;
- іншими матеріалами справи.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46652669, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9999/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: