308/7697/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу, який був укладений 31.08.2013 року між нею та ОСОБА_2, та стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Частиною 2 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що у подружжя є малолітня дитина ОСОБА_3, 20.01.2015 року, позивачкою до заяви не додано доказів, які вказують на протиправну поведінку відповідача щодо неї, яка містить ознаки кримінального правопорушення, приходжу до висновку, позовна заява в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу у відповідності до п.5 ч.2 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.110 СК України, ст.ст.121 ч.2 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 46652605, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7697/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: