Ухвала суду № 46651881, 04.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/849/2012

2/0707/796/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу у відповідності з вимогами п. 1 частини першої ст. 96 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих комунальних послуг.

Згідно з частиною першою ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом третім ст. 18 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчий документ зазначається повинен містити (серед іншого) індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ залишити без руху.

2.Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Кость