справа № 3-236//2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 квітня 2009 року Суддя Врадїївського районного суду
Миколаївської області
Фасій В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, жителькуАДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,
За ст. 155? ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
20.02.2009р. приватний підприємець ОСОБА_1 в належному їй кафе - магазині, розташованого в АДРЕСА_2” допустила проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (далі РРО), чим порушила п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України “Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 20.02.2009року, вона в належному їй кафе-магазині, розташованому по АДРЕСА_2 допустила вищевказані порушення - провела розрахункову операцію без застосування РРО та не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної в денному звіті РРО, за що по відношенню до неї було складено адміністративний протокол в порушення вимог ч. 1 ст.155? КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самої правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 263749 від 20.02.2009 року, актом перевірки №14/14/17/23/2787006623 від 20.02.2009 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд, враховуючи, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винної, вважає доцільним, із врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155? ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Р/р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили 14.04.2009 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Постанову видано 03.04.2009р. для добровільного виконання в строк до 19.04.2009р.
Суддя: В.В. Фасій
Судове рішення № 4665168, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-236/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: