233 № 233/2702/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., народних засідателів Козеріт Ю.В., Волошиної С.С., при секретарі Войтюк О.О., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, прокурора Бахарєва М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ :
14 травня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та суду пояснила, що вона є власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Власником другої ? частки будинку є її батько - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 є її племінником і до червня 2008 року він мешкав у зазначеному будинку, але потім пішов з дому і з того часу ніяких відомостей про нього або про його місцезнаходження немає, він оголошений у розшук через ОВС України. В теперішній час вона має намір оформити субсидію, оскільки не має можливості сплачувати комунальні платежі внаслідок тяжкого матеріального становища та змушена сплачувати комунальні послуги ще й за племінника. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13.05.2015 року, в судовому засіданні підтримала пояснення заявника, просила задовольнити вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - виконкому Костянтинівської міської ради, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заперечень проти заяви не заперечувала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, враховуючи те, що станом на сьогоднішній день вже більше ніж один рік відсутні відомості щодо місця проживання або місцеперебування ОСОБА_3 Крім того, в разі його появи, не будуть порушені його спадкові права в частині позбавлення права на спадкування після смерті батька - ОСОБА_6, оскільки встановлено, що він фактично вже прийняв спадщину.
Вислухавши заявника, представника заявника, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки КП «Костянтинівське міське БТІ Костянтинівської міської ради» №497 від 09.06.2015 року право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.1977 року, виданого Костянтинівським міськкомунгоспом (1/2 частина) та за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.12.2007 року, виданого Костянтинівською ДНК за р/№1-2130 (1/2 частина).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією актового запису про смерть №716 від 29.05.2007 року у ВДРАЦ по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області.
З листа Костянтинівської ДНК №362/01-16 від 06.07.2015 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру№40854847 від 06.07.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито спадкову справу за заявою спадкоємця першої черги - ОСОБА_1. В заяві вказано, що крім неї спадкоємцями за правом представлення на підставі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України є діти померлого 05.10.2000 року сина спадкодавця ОСОБА_6 - син (внук) ОСОБА_3, 1988 року народження, який фактично прийняв спадщину та син (внук) - ОСОБА_7, 1994 року народження, дочка (внучка) ОСОБА_8, 1992 року народження. На час відкриття спадщини внуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були малолітніми. 28.12.2007 року на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку АДРЕСА_2. На ? частину спадщину свідоцтво про право на спадщину не видане.
З копі домової книги будинку АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у будинку з 03.10.2000 року по теперішній час.
Згідно з актом перевірки паспортного режиму від 02.04.2015 року КП «СЄЗ», ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, не проживає з червня 2008 року.
Згідно довідки Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 12.05.2015 року №5/7837 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у розшуку за Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області як безвісно відсутній. ОРС «Розшук» № 38-1061.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Приймаючи до уваги, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, з червня 2008 року, тобто понад один рік, відсутні відомості про його місце проживання чи перебування, він перебуває у розшуку, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та оголосити його безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 235, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі:
Судове рішення № 46650942, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2702/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: