номер провадження справи 31/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.04.2014 Справа № 908/916/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників сторін: від позивача - Капуста А.В., довіреність № 223 від 22.01.2014 р.; прокурор - Красних О.О., посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/916/14
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Позивач: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя (скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас-буд», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Мідас-буд»);
про стягнення безпідставно набутих коштів
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі МКП «ОСНОВАНІЄ» (позивач у справі) заявлено позов до ТОВ «Мідас-буд» про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 22238,4 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/26/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 16.04.2014 р.
16.04.2014 р., до початку розгляду справи по суті, від прокурора надійшла заява про зміну підстав позову по справі № 908/916/14. Зазначена заява була подана у відповідності до вимог ст. 27 ГПК України та підлягає задоволенню.
За клопотанням представника позивача та прокурора розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову.
Заявою від 16.04.2014 р. позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів. Вказана заява відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи продовжити до 4 червня 2014 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.05.2014 р. на 11 годин 00 хвилин.
Зобов'язати прокурора надати у судове засідання матеріали перевірки, проведеної по прокурорській постанові за об'єктом, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 1а, - з усіма документами, які були вилучені відповідно до протоколу (копії для приєднання до матеріалів справи); направити відповідачу копію заяви № (08-08)948вих14 від 16.04.2014 р. про зміну підстав позову - докази направлення надати суду.
Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Хуторной В.М.
Судове рішення № 46649832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/916/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: