Ухвала суду № 46649818, 30.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/38/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2014 Справа № 908/1071/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Товстий К.А., довіреність від 28.04.2014 р.; від відповідача - Мальчев В.Є., довіреність № 8199 від 11.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1071/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект-2010», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Грандпроект-2010»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Грандпроект-2010» заявлено позов про стягнення з ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованості за Договором поставки № 130042 від 29.04.2013 р. у розмірі 129898,34 грн. та 1630,09 грн. - пені.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням № 34 від 07.03.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 2630,6 грн.

30.04.2014 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме - суми основного боргу у розмірі 129898,34 грн., яке відбулося 01.04.2014 р. Виходячи із зазначеного, ТОВ «Грандпроект-2010» зменшує суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1907,56 грн. за період прострочення виконання основного зобов'язання за Договором з 17.10.2013 р. по 01.04.2014 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. позов задоволено частково.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7, у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявникові в сумі 803,6 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандпроект-2010» (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, буд. 7, код ЄДР 37275502) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 803 (вісімсот три) грн. 60 коп., перерахованого платіжним дорученням № 34 від 07.03.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 803,6 грн.

Оригінал платіжного доручення № 34 від 07.03.2014 р. залишається у матеріалах справи № 908/1071/14.

Ухвала набирає законної сили - 30.04.2014 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Хуторной