Ухвала суду № 46649814, 05.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/12/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2014 Справа № 908/355/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Павленко С.С., довіреність № 3112 від 25.07.2013 р.; від відповідача 2 - Варфоломєєва О.Є., довіреність № 06-39/1638 від 04.03.2014 р.; представник відповідача 1 - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/355/14,

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м. Енергодар Запорізької області (скорочено ДП «НАЕК«Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС»);

до відповідача 1: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області (скорочено ВДР актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського МУЮ);

до відповідача 2: Головного управління юстиції в Запорізькій області в Запорізькій області, м. Запоріжжя;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» подано позов до господарського суду про стягнення солідарно з відповідачів 467,56 грн. заборгованості за Договором №75/14-11 від 07.02.2011 р., пені в сумі 69,62 грн., 3% річних в сумі 5,71 грн., штрафу в сумі 63,77 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/12/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.03.2014 р.

За клопотанням представників позивача та відповідача 2, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача 1 у судове засідання, та ненаданням ним витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 02.04.2014 р. на 09 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача 1.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.