Ухвала суду № 46649335, 27.12.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/13962/2012

2/0413/5237/2012

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ВОДОП 'ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву;

ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання спільного проживання однією сімєю -

В С Т А Н О В И В ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернувся с позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання спільного проживання однією сімєю.

Суд вважає, що вказана позовна не може бути прийнята до розгляду, та у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено на підставі частини -2 п.1 ст. 122 ЦПК України, з слідуючих підстав;

Згідно вказаної норми закону суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, згідно поданого до суду позову, позивачі фактично просять суд встановити факт сумісного проживання однією сімєю з відповідачкою ОСОБА_5. з грудня 1998 року по теперішній час. При цьому ніяких вимог позовного провадження у позові не зазначено. У позові також не зазначено, що між сторонами існує спір, а позовні вимоги обґрунтовані там, що встановлено такого факту позивачам необхідно для отримання свідоцтва на право на спадщину.

Таке звернення до суду є без підставним, та не передбаченим вимогам и закону. Так як відсутні правові підстави для звернення до суду з таким позовом. З позову не вбачається що між сторонами існує спір. А встановлювати факт сумісного проживання однією сімєю для отримання свідоцтва на право на спадщину можливо тільки тоді коли особа спадкодавець померла. А як вбачається з позову, ОСОБА_5 є живою людиною, вона мешкає за адресою позивачів місто ОСОБА_1 Ріг вилиця Хостинська будинок № 41-А, яка розташована у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту у судовому засіданні можливе тільки тоді, коли іншого способу підтвердити якусь обставину або факт не має можливості.

У даному випадку відповідачка ОСОБА_5, якщо вона не заперечує проти вимог позивачів, може зробити різні розпорядження відносно належного їй майна, які підтвердити нотаріально. І тому звернення до суду з таким позовом є нелогічним, та таким що суперечить вимогам закону.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено на підставі вище викладеного.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання спільного проживання однією сімєю, відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга подана протягом 5 днів в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:С. М. Водоп"янов