Справа № 0413/12644/2012
2/212/904/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 січня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді: Водопянов С.М.
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра»- звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 26.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) ОСОБА_2 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети ОСОБА_2 підтвердила ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обраного тарифного пакету. Сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування -4 100.00 (Чотири тисячі сто гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети ПАТ КБ «Надра»видав Відповідачці кредитну картку та відкрило картковий рахунок №79336687 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», також встановило ліміт кредитування в розмір 4 100.00 грн. та забезпечило видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг кредитування згідно встановлених тарифів у строки, передбачені умовами Договору, а саме здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідачки був встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідачка зобов'язалася здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету передбачено, що у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, нараховуються наступні санкції :
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Станом на 29.12.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість за картковим рахунком в сумі 11 135.41 в тому числі:
- непогашений кредит - 4 270.48 грн.;
- несплачені відсотки - 2 988.03 грн.;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 888.87 грн.;
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра»неодноразово повідомляв ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена і тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 11 135.41 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але до суду не зявилася та не повідомила суд про причину своєї неявки.
Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - договором про комплексне банківське обслуговування від 26.02.2008 р. , анкетою на оформлення кредитної картки, виписки повідомлення, та розрахунком заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 11 135.41 (Одинадцять тисяч сто тридцять п'ять )грн., 41 копійка, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46648948, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0413/12644/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: