ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року м. Мукачево Справа №303/8720/13-п 3/303/1872/13
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Лук»янчук ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого),
- за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
04.10.2013 року о 23 год. 55 хв. Лук»янчук О.М. на 44 км. а/д. Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.
Своїми діями Лук»янчук О.М. порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання Лук»янчук О.М. не зявився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Незважаючи на це, вина Лук»янчук О.М. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 за № 130614 від 05.10.2013 року.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність Лук»янчук О.М. за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на Лук»янчук О.М. адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. Лук»янчук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн. (сто вісімдесят сім гривень 00 коп.).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 187 грн. (сто вісімдесят сім гривень 00 коп.) провести на р/р 31112149700155, Державний бюджет Мукачівського району 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300 назва платежу: адміністративні штрафи.
3. На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 374,00 грн. (триста сімдесят чотири гривень) грн.00 коп.
4. Стягнути з Лук»янчук ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), суму 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
5. Копію постанови направити РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови суду знаходиться в матеріалах справи №3/303/1872/13 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 46648675, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8720/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: