Справа № 2-3462/08
Провадження № 6/727/37/15
УХВАЛА
16 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 Компанія управління активами «Прімоколетк-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві посилається на те, що 29 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено кредитний договір №575-07К ЧЦ. Згідно умов кредитного договору стягувачем було подано позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. По вказаній справі було прийнято рішення на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна» та отримано виконавчий документ. Виконавчий документ було направлено до відділу державної виконавчої служби Герцаївського РУЮ у Чернівецькій області. 11 липня 2011 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В.
15 липня 2011 року ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_2.
Просить замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Кредитна Спілка «Альянс Україна» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2
Представник заявника ОСОБА_1 Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 06 листопада 2008 року позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» (р/р 26506010042001, МФО 356505 у відділенні №1 філії ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, код ЗКПО 34722056) заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2007 року в сумі 24760,29 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» (р/р 26506010042001, МФО 356505 у відділенні №1 філії ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, код ЗКПО 34722056) заборгованість за кредитним договором від 06 грудня 2007 року в сумі 23210,29 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» (р/р 26508000001601 в ВФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767) 247,60 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» (р/р 26508000001601в ВФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767) 232,10 грн. судового збору та 30,00 гривень витрат з інформаційно-технічного збезпечення розгляду цивільної справи.
11 липня 2011 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В. 15 липня 2011 року ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_2.
Ст. 378 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні лише в одному випадку у разі правонаступництва. Підставою заміни кредитора внаслідок правонступництва (так само як і виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акту цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення. Однак передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги не являється правонаступництвом. А тому, твердження заявника про те, що саме ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1» є правонаступником Кредитної Спілки «Альянс Україна» не відповідають поданим доказам, не грунтуються на законі, зокрема, зазначені заявником договори відступлення прав вимоги від 11 липня 2011 року та від 15 липня 2011 року не підтверджують правонаступництва ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1» сторони по справі Кредитної Спілки «Альянс Україна».
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 512 ЦК України ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-3462/08 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ Семенко О.В.
Судове рішення № 46648262, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3462/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: