Вирок № 46648228, 02.07.2015, Старобільський районний суд Луганської області

02.07.2015

ЄУН 431/2617/15-к

Провадження 1-кп/431/180/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області у складі:

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря: Соловйова В.В.,

прокурора: Жадан О.С.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, з середньо-технічною освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 28.03.2014 року Артемівським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 2) 08.05.2015 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 190 КК України обрано міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2015 року близько 07-00 години, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу проник до вірандної кімнати, яка знаходиться по АДРЕСА_3, де таємно викрав велосипед марки «Салют», синього кольору, з рамою, жіночого типу, згідно висновку експерта від 04.06.2015 року у загальній вартості 1897,50 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_2 судом кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

10 червня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування останнього від відбування покарання з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.05.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основне покарання у вигляді штрафу за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи №133/7 від 04.06.2015 року.

Керуючись ст.373, ст.374 , ст.475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 10 червня 2015 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код:НОМЕР_1) на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 133/7 від 04.06.2015 року в сумі 429,66 гривень (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код: 37858396).

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський райсуд Луганської області.

Суддя: В.Ю.Колядов