Справа № 591/8081/14-ц Провадження № 2/591/2866/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій заявниця просила суд винести ухвалу про зняття зазначених осіб з реєстрації.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання (перебування) або місцезнаходження сторін, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч наведеним обставинам позовна заява взагалі не містить ані викладу обставин стосовно підстав та предмету позову, ані обґрунтування вимог, ані посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, згідно отриманих судом даних, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою на території Сумської області не значаться і як зазначив сам позивач, за його адресою обидва відповідачі також не проживають, тому позивачу належить уточнити адресу їх місця проживання (чи перебування або знаходження).
Також слід зазначити, що згідно ЦПК України справи можуть розглядатись судом в порядку позовного, окремого чи наказного провадження, проте вимоги позивача зформульовані та адресовані саме до суду (а не до органу, компетенцією якого є вирішення питань повязаних зі зняттям з реєстрації фізичних осіб) і в який саме спосіб та яким чином він пропонує «зняти з реєстрації відповідачів», позов викладу обставин та вимог не містить, тому позивачу належить визначитись зі змістом позовних вимог та належністю залучених до участі осіб, які повинні брати участь справі та залучені в якості відповідачів та третіх осіб.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття з реєстрації зазначених осіб, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46647954, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8081/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: