Рішення № 46647789, 13.02.2014, Семенівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
744/148/14
Номер документу
46647789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.02.2014

Справа № 744/148/14

Провадження № 2/744/21/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В. розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

11 лютого 2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідач по справі, ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-24026-110208.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257902095085 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за оердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 28 листопада 2013 року порушила умови кредитногодоговору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання маєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Станом на 28 листопада 2013 року за відповідачем по укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 26257902095085 від 11 лютого 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2375 гривень, яка складається з: тіло кредиту 1275 гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками 0.00 гривень; заборгованість за комісіями 1100 гривень.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі на суму 2375 гривень заборгованості за кредитним договором та на суму 229 гривень 40 копійок судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

-даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 28 листопада 2013 року має заборгованість 2375 гривень (а. с. 14 - 15);

-даними кредитного договору № 26257902095085 від 28 листопада 2013 року, згідно яких позивач надав кредит на загальну суму 2375 гривень (а. с. 6-7);

-даними паспорту відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1 народилась 08 листопада 1979 року, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12 13);

-даними статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а. с. 16-17).

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості 2375 гривень.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26257902095085, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26257902095085, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 1100 (одна тисяча сто) гривні заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачену суму судового збору у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 46647789 ?

Документ № 46647789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46647789 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46647789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46647789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46647789, Семенівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 46647789, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46647789 відноситься до справи № 744/148/14

Це рішення відноситься до справи № 744/148/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46645453
Наступний документ : 46647797