Справа № 591/2816/13-ц Провадження № 2/591/1371/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів повинна бути визначена сумою, яка стягується; у позовах про право власності на майно повинна бути визначена виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на день предявлення позову, проте жодних відомостей та доказів щодо вартості позивач не наводить.
Тому позивачу належить послатись на докази вартості домоволодіння, земельної ділянки, в залежності від якої визначитись з ціною позову (з урахуванням частки майна на яку претендує) та доплатити судовий збір в розмірі 1% від вартості спірного майна але не менше 229 грн.40 коп. (з вирахуванням вже сплаченої суми судового збору 229 грн. 40 коп.)
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог.
В своєму позові ОСОБА_1 зазначає адресу відповідача м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 20, однак, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу за цією адресою відповідач зареєстрованим не значиться, а тому позивачу належить надати суду відомості стосовно точної фактичної адреси місцезнаходження відповідача або зареєстрованого в установленому порядку місця його перебування.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 46647603, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2816/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: