25.04.2012
Дело № 2012/624/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дополнительной судебно-химической экспертизы по материалам дела
17 апреля 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Федюшина Н.В.
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Титовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд,
установил:
Материалами уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества с целью сбыта в местах массового пребывания граждан, 18 июня 2008 года в дневное время, находясь по пр. Ильича в г. Харькове, незаконно приобрела у не установленного лица за вознаграждение в сумме 20 гривен, медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл., с находившимся внутри психотропным веществом (первитин), который незаконно хранила при себе. В этот же день, около 20:00 часов, ОСОБА_1 перенесла психотропное вещество к дому № 107 по пр. Ильича в г. Харькове, то есть к месту массового пребывания граждан, где за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен незаконно сбыла ОСОБА_2 медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл., с находившимся внутри психотропным веществом (первитин).
В этот же день, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее денежные средства в сумме 20 гривен полученные от незаконного сбыта психотропного вещества. Также по вышеуказанному адресу работниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1 мл., которая согласно заключению судебно - химической экспертизы № 2294 от 23.06.2008 года относиться к кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), общим весом сухого остатка - 0,0135 грамма.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной судебно химической экспертизы по материалам дела, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ при ГУВДУ в Харьковской области, так как в ходе досудебного следствия исследования на предмет массы метамфетамина в веществе изъятом у ОСОБА_2 не проводилось, по делу имеется заключение эксперта, выводы которого не содержат в себе данных о количестве метамфетамина, содержащегося в жидкости, сбытой подсудимой ОСОБА_3, с постановкой перед экспертами вопроса, содержит ли жидкость, изъятая у ОСОБА_2 в своем составе психотропное вещество метамфетамин, если да то какова масса метамфетамина, с предоставлением экспертам вещественных доказательств по делу.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, подсудимой, не возражавших против назначения дополнительной экспертизы с постановкой указанного выше вопроса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении конкретного указанного выше преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Обязательным признаком рассматриваемых преступлений является наличие предметов, представляющих повышенную опасность для здоровья людей, в частности психотропных веществ.
Понятие и признаки указанных предметов указаны в Законе Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
При этом все эти предметы (кроме аналогов) предусмотрены «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», составленным в соответствии с законодательством и международными обязательствами Украины и утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770. Данный перечень состоит из четырех таблиц (Таблицы І, ІІ, ІІІ, ІV), каждая их которых включает в себя Список № 1 и Список № 2, а Таблица № 1 также Список № 3. Эти списки содержат перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Украине или вообще запрещен (Списки № 1 и 2 Таблицы І), или ограничен, но в отношении которого установлены меры контроля различной степени суровости.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 5 августа 2011 года, из Списков № 1 и 2 Таблицы І указанного выше «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».
Как усматривается из «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 с последующими изменениям, включая и теми, что были внесены вышеуказанным постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796, в настоящее время данный Перечень не содержит в своих списках такого вещества как «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина (эфедрина)».
Однако, согласно указанного выше заключения судебно-химической экспертизы подсудимой ОСОБА_1 был сбыт кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное веществе метамфетамин.
Согласно Списка № 2 Таблицы ІІ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», содержащем перечень психотропных веществ, оборот которых в Украине ограничен, указание такого вещества как «метамфетамин»(первитин), по мнению суда, может являться подтверждением наличия в действиях подсудимого ОСОБА_4 состава вышеуказанного преступления.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, с целью устранения возникших по делу противоречий, обеспечения полноты и объективности судебного следствия, установления обстоятельств совершенного подсудимой деяния, учитывая, что для производства экспертизы необходимы специальные познания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, назначает по делу дополнительную судебно химическую экспертизу, производство которой поручает экспертам НИЭКЦ при ГУВДУ в Харьковской области, с учетом данных полученных в ходе судебного следствия, с постановкой вопроса указанного выше. Производство по делу суд приостанавливает до получения заключения экспертизы.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 75, 273, 310, 312 УПК Украины, суд,
постановил:
Назначить по уголовному делу дополнительную судебно химическую экспертизу по материалам дела, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ ГУВДУ в Харьковской области, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины.
На разрешение экспертов поставить вопрос:
Содержит ли жидкость, сбытая подсудимой ОСОБА_1 при указанных в постановлении обстоятельствах в своем составе психотропное вещество метамфетамин, если да, то какова масса метамфетамина?
Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УРО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин
Судове рішення № 46647541, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/624/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: