Справа № 591/7758/14-ц Провадження № 2-з/591/85/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»,
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк», про стягнення коштів,
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 119, 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а також обставини, які дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додається квитанція про оплату судових витрат.
Всупереч наведеним нормам, заява про забезпечення позову не містить жодної з зазначених обставин, крім виду забезпечення, який заявник просить застосувати.
Також, відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заява про забезпечення позову повинна бути оплачена судовим збором в сумі 121,8 гривень, який позивачу належить сплатити та надати суду відповідну квитанцію.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Керуючись ст.ст. 119 121, 151 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», про стягнення коштів, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46647138, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7758/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: