Ухвала суду № 46646888, 14.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2947/14-а Провадження № 2-а/591/216/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автодорожньої інспекції м. Чернігів при ГУМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом Державної автодорожньої інспекції м. Чернігів при ГУМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, звернувся ОСОБА_1, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в позові зазначив адресу відповідачів м. Чернігів, вул. Кирпиноса, 28, Чернігівська область та своє місце поживання: АДРЕСА_1, однак з отриманої судом довідки адресного-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_1 на день подання заяви зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, оскільки місцем реєстрації відповідача є адреса, що віднесена до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а адреса відповідачів з віднесена до юрисдикції суду Чернігівської області.

П. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тобто справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному, тому позов, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автодорожньої інспекції м. Чернігів при ГУМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду.

Суддя О.В. Сибільов