Справа № 591/2215/14-ц Провадження № 2/591/1136/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 квітня 2014 року.Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини.
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного.
В позовній заяві, всупереч вимогам п. 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відсутні посилання на докази стосовно вчинення відповідачкою перешкод позивачу в спілкуванні з дитиною.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до матеріалів позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В переліку документів, що додаються до заяви, вказана квитанція про сплату судового, однак до матеріалів позову не долучена, що підтверджується актом від 03.04.2014 р. №6.
Відповідно до 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2014 р. становить 243 грн. 60 коп.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, належно оформлену позовну заяву подати суду з копією для відповідача.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46646853, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2215/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: