Ухвала суду № 46646661, 09.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10323/13-ц Провадження № 2/591/3336/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 грудня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що, згідно ст. 121 ЦПК України, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем, або представником із зазначенням дати її подання. Разом з тим, подана позивачем 06 грудня 2013 року уточнена позовна заява не підписана ні позивачкою ОСОБА_1 ні уповноваженої нею особою.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, запропонувавши позивачці усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, уточнена позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов