Справа № 591/1063/13-ц Провадження № 2/591/962/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 лютого 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Аккорд про стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Заяву про забезпечення позову, згідно ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором і в ній відсутні докази щодо звільнення чи пільг позивача, передбачених Законом України Про судовий збір (згідно якого, сума судового збору по заяві про забезпечення позову складає 114 гривень 70 копійок).
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Окрім того, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається якщо зазначено всі відомості, які потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач в своїй заяві взагалі не наводить мотивів та підстав для забезпечення позову, не наводить обґрунтування цьому та не зазначає, чому саме неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, не посилається на докази цьому.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 46646460, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1063/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: