Вирок № 46646259, 15.07.2010, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2010 Дело № 1-186/10 Производство № 1-186/10

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Скворцова А.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 121 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2010 года, примерно в 18 часов, подсудимый находился по месту своего жительства по адресу: Кременской район с. Залиман ул. Школьная д. 27, где распивал спиртные напитки совместно с его гостями, в том числе с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ходе распития спиртных напитков, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в результате которой последний находясь в прихожей комнате указанного дома, толкнул ОСОБА_1, от чего они упали на пол в коридоре дома.

ОСОБА_2 оказавшись при падении сверху ОСОБА_1 , стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, а затем нанес удар головой о голову ОСОБА_1, причинив ему согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 98 от 28.05. 2010 года, телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку на лбу слева и справа, на нижнем веке левого глаза, на правой щеке, на наружной поверхности левого плеча, которые как по отдельности, так и в своей совокупности имеют признаки легких телесных повреждений.

В ходе драки, ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, дважды укусил ОСОБА_2, после чего последний прекратил свои действия, и зашел в прихожую комнату дома, продолжая высказывать в адрес ОСОБА_1 угрозы физической расправы.

В этот момент, у ОСОБА_1, на почве происходящего между ними конфликта, а также по причине пребывания в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений ОСОБА_2

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя в результате этих действий наступление общественно опасных последствий в виде физического вреда здоровью ОСОБА_2 и желая их наступления, ОСОБА_1 действуя умышленно, подошел к столу, расположенному в прихожей комнате, и взял нож с рукояткой из синтетического материала, после чего находясь лицом к ОСОБА_2, нанес ножом 2 удара в область грудной клетки слева, а затем в область шеи последнего.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: двух ссадин на передней поверхности грудной клетки слева, непроникающего колото- резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной и передней подмышечной линии, колото- резаного ранения шеи с повреждением перстневидного хряща гортани и правой наружной яремной вены.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30 марта 2010 года, примерно в 18 часов, он находился по месту своего жительства по адресу: Кременской район с. Залиман ул. Школьная д. 27, где распивая спиртные напитки совместно с его гостями.В ходе распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в результате которой последний находясь в прихожей комнате указанного дома, толкнул ОСОБА_1, от чего они упали на пол в коридоре дома.

ОСОБА_2 оказавшись при падении сверху ОСОБА_1 , стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, а затем нанес удар головой о голову ОСОБА_1 , а он дважды укусил ОСОБА_2, после чего последний прекратил свои действия, и зашел в прихожую комнату дома, продолжая высказывать в его адрес угрозы физической расправы.

В это время он подошел к столу, расположенному в прихожей комнате, и взял нож с рукояткой из синтетического материала, после чего находясь лицом к ОСОБА_2, нанес ножом 2 удара в область грудной клетки слева, а затем в область шеи последнего.

Виновность подсудимого также нашла свое подтверждение в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. который показал, что 30.03. 2010 года, примерно в 14 часов, они сели отмечать день рождения племянника ОСОБА_3, при этом женщины ОСОБА_4, ОСОБА_5 распивали вино, а он и ОСОБА_1 водку. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2 опьянел, и пошел в спальню, где взял телефон ОСОБА_4, начал звонить знакомому. В этот момент зашел ОСОБА_1, и сказал, что бы ОСОБА_2 не брал телефон его жены. Из-за этого между ними возникла ссора. Затем они переместились в зал. Дальнейшее ОСОБА_2 помнит плохо из-за состояния алкогольного опьянения. Он помнит, что оказался сверху ОСОБА_1, и наносил ему удары кулаками по различным частям тела. При этом ОСОБА_1 лежал на спине, а ОСОБА_2 сидел сверху него. ОСОБА_1 укусил ОСОБА_2 около левой груди. ОСОБА_2 зашел в дом, при этом не помнит, разнимал ли их кто-то. ОСОБА_1 с ОСОБА_3 вышли в коридор. ОСОБА_2 вышел за ним, после чего их расположение было лицо к лицу, и ОСОБА_1 нанес чем-то острым удар в область шеи. ОСОБА_5 ему попыталась остановить кровь, что-то прикладывала к горлу. Затем приехали работники скорой помощи, и ОСОБА_2 госпитализировали в больницу. Претензий морального и материального характера к ОСОБА_1 он не имеет. (л.д.68-69)

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, который показал, что у него есть дядя - ОСОБА_2. По характеру дядя самоуверенный, злой. 30.03. 2010 года, примерно в 15 часов, все сели отмечать мой ОСОБА_6 рождения. Папа и д. Андрей пили водку. Сидели они в прихожей, за столом. Праздновали он, мама, папа, д. Андрей, ОСОБА_5. ОСОБА_3 с другом уехал в п. Краснореченское и из-за чего началась ссора между папой и д. Андреем , он не знает. Вернулся он п. Краснореченское примерно в 18 часов. ОСОБА_3 зашел в дом, и увидел, что на диване в прихожей комнате сидели мама, папа, ОСОБА_5 с ребенком. ОСОБА_7 был в спальне. У папы на лице были ссадины. ОСОБА_6 вышел из спальни в прихожую комнату, и начал обзывать разными словами папу, затем он подошел к ОСОБА_1, и стал возле него в « стойку», то есть выставил кулаки вперед, говорил, что бы отец к нему подошел, и он с ним разберется. Папа говорил, что бы он успокоился. ОСОБА_6 продолжал приставать к отцу, обзывал его. ОСОБА_6 подошел к отцу, который находился около входа в зал, рядом с маленьким столом, и примерно в 1 метре от стола в зале, на котором стоял торт, дядя замахнулся на отца с кулаками, пытаясь его ударить. Отец ножом нанес ему удар в бок с левой стороны, и далее в область шеи. Где папа взял нож, ОСОБА_3 не видел. Папа сразу же побежал вызывать скорую помощь.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая показала, что 30.03. 2010 года, ОСОБА_3 был ОСОБА_6 рождения, ему исполнилось 12 лет. Она пошла в магазин купила 1 бутылку водки и 1 бутылку вина. Примерно в 13 часов 30 минут, они сели в кухне( прихожей комнате) отмечать ОСОБА_6 рождения ОСОБА_3. Сидели за столом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_4, она, ОСОБА_2 Мужчины пили водку, а она и ОСОБА_4 вино. ОСОБА_5 вышла в коридор и упала в подвал, повредила руку. Ей помогли подняться, после чего они все зашли в дом. ОСОБА_5 провели в спальню, переодели мокрую одежду, и она осталась там. ОСОБА_2 зашел в спальню, а она прошла ко всем на кухню. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 сидели на диване разговаривали. В разговоре, ОСОБА_1 сказал, что-то о ОСОБА_2 ОСОБА_4, наверное, это услышал и вышел к ним. ОСОБА_2 сказал, что он не бык, и между ним и ОСОБА_1 началась словесная перепалка. ОСОБА_1 встал с дивана. Между ним и ОСОБА_2 началась драка, при этом наносили удары кулаками по различным частям тела. Она взяла своего ребенка, который находился в коляске, и отвезла в дельную спальню, что бы его не зацепили при драке. Что там происходило далее, она не видела. Слышала крики ОСОБА_4, ОСОБА_5 полагает, что она их растягивала. Примерно 5-10 минут слышна была возня, а потом она вышла в кухню, и увидела около дверного проема прихожей и спальни стоящего ОСОБА_2. Рукой он держался за горло. Она услышала у него хрип, положила на диван в горизонтальное положение. Вызвали скорую помощь.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 которая показала, что 30.03. 2010 года, был день рождения сыну ОСОБА_9, и примерно в 14 часов, они сели его отмечать в прихожей комнате ( кухне). За столом сидел сын, она, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пили вино, а мужчины, кроме сына, водку. Они выпили 1 литр водки вдвоем. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2 пошел в спальню. Остальные сидели на диване разговаривали. К ним вышел ОСОБА_2 ОСОБА_4 также сел с ними. О чем говорили, ОСОБА_4 не помнит, но между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла ссора. В промежуток этого времени, она выходила во двор, справляться по хозяйству, поэтому точно сказать из-за чего они начали скандалить, не может. ОСОБА_4 со стороны двора подошла к крыльцу, и увидела, что в коридоре, на полу лежит ОСОБА_1 ОСОБА_4 лежал на спине или животе, не помнит. На нем сидел ОСОБА_2 ОСОБА_1 пытался освободиться из-под ОСОБА_2, но не мог, а в это время ОСОБА_2 наносил ему удары по лицу кулаками. Сколько было ударов, она указать не может. ОСОБА_4 схватила ОСОБА_2, и оттянула его с ОСОБА_1 ОСОБА_4 расплакалась, и ОСОБА_2, ОСОБА_1 прекратили драться, после чего ОСОБА_2Л забежал в дом, схватил на столе нож с рукояткой коричневого цвета, который она постоянно использует на кухне. Она забрала у ОСОБА_2 нож, и положила его в ящик стола. Далее она пошла на улицу, что бы продолжить справляться по хозяйству.

Отсутствовала она примерно 30-50 минут, после чего зашла в дом, и увидела лежащего на диване брата ОСОБА_2. Около него находилась ОСОБА_5, кричала, что бы вызвали скорую помощь, и брюки ОСОБА_2 держала у его горла, что бы приостановить кровотечение. ОСОБА_4 пошла вызвать скорую помощь к Дереза т.Любе, но с ее двора вышел ОСОБА_1, и сказал, что вызвал скорую помощь. Приехали работники скорой помощи, забрали ОСОБА_2.

- Протоколом осмотра места происшествия от 31.03. 2010 года, проведенного в доме № 27 ул. Школьная, с. Залиман, Кременского района, при проведении которого было изъято: мужские спортивные брюки синего цвета; кухонный нож с рукояткой из синтетического материала, смыв вещества бурого цвета с резинового сапога, женскую футболку, покрывало с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. (л.д.6-10)

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

/Л.д. 57-58/

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 2.04. 2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, при проведении которого, был установлен механизм причинения телесных повреждений причиненных ОСОБА_2, установлена обстановка событий на месте.(л.д.71-76)

- Фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием ОСОБА_1 (л.д.77-81)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 2.04. 2010 года с участием несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, при проведении которого, была изъята штора бело- оранжевого цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.(л.д.82-84)

- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельства события с участием несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3

/Л.д. 85-87/

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 51 от 15.04. 2010 года, согласно выводов которой, у ОСОБА_2 установлены повреждения: две ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; непроникающие колото- резанные раны передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной и передней подмышечной линии; при дополнительном осмотре 14.04. 2010 года- по одному рубцу на передней поверхности шеи справа, в надключичной области справа.

Установленные рубцы являются следствием заживления колото- резаных ран. В больнице выставлен диагноз: колото- резаное ранение грудной клетки слева.

Установленные колото- резаные раны образовались от неоднократного воздействия колюще- режущего предмета, возможно ножом, предоставленным на экспертизу в качестве вещественного доказательства, либо другим предметом( орудием) обладающим аналогичными свойствами; установленные ссадины передней стенки грудной клетки слева возникли в результате воздействия тупого твердого предмета, которым могли быть зубы человека. Все повреждения могли образоваться, возможно, в срок и при обстоятельствах, как указывают в ходе допроса и воспроизведения обстановки и обстоятельства события подозреваемый и несовершеннолетний свидетель.

Ссадины и две колото- резаные раны грудной клетки слева относятся к легким телесным повреждениям; колото- резаные ранение шеи с повреждением перстневидного хряща гортани и правой наружной яремной вены имеют признаки тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Всего с телом потерпевшего было не менее 5 контактов травмирующим предметом.

/Л.д. 107-109/

- Заключением эксперта № 252 от 30.04. 2010 года, согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_2 относится к группе А с изогемагглютинином анти- В, с сопутствующим антигеном ОСОБА_10 ОСОБА_1 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В.

На брюках, покрывале и шторе, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А и Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2, но нельзя также исключить примесь крови гр-на ОСОБА_1, при условии наличия у него повреждений сопровождающихся наружным кровотечением.

/Л.д.145-148/

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, выслушав показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения ,тоесть в умышленном повреждении опасном для жизни в момент причинения и правильности квалификации его деяний по части 1 статьи 121 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

К обстоятельствам отягощающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимых суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , поведение самого потерпевшего в период совершения подсудимым преступления ,характеристику подсудимого и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 121 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 5 лет лишения свободы .

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 2 год.

С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства-жен.футболку,мужс.брюки,нож,смыв вещества,покрывало,брюки, образцы крови,- уничтожить. Видеокассету с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления -оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кременского РТМО р-с25550440501, МФО 304740, код 25356637 ,СФАБ « Укркоммунбанк» г.Северодонецка 1188 грн.40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец