Постанова № 46645934, 05.05.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
185/4458/15-п
Номер документу
46645934
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4458/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Маколі», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/385/15-2 від 06.04.2015 року перевіркою ТОВ «Маколі» встановлено неподання до установ банку керівником ТОВ «Маколі» ОСОБА_1, - платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати: 28.02.2015 року у сумі 8900 грн. по декларації з податку на прибуток від 03.03.2014 року №9091167601 граничним терміном подання 03.03.2014 року, (акт №76/04-10-15-02-31761375 від 06.04.2015 року), сума боргу сплачена 16.03.2015 року платіжним дорученням №1308. Правопорушення скоєно за адресою: Павлоградський р-н, с.Карабинівка, вул. Центральна, 44-А. Правопорушення скоєно 28.02.2015 року, виявлено 06.04.2015 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 години.

Правопорушник в судове засідання з'явився, свою провину визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1. у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 76/04-10-15-02-31761375 від 06.04.2015 року гр. ОСОБА_1 керівник ТОВ «Маколі», - не своєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету авансових внесків з податку на прибуток. Згідно п/д №1308 фактично сплачене зобовязання сплати авансових внесків з податку на прибуток 16.03.2015 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46645934 ?

Документ № 46645934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46645934 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46645934 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46645934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46645934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46645934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46645934 відноситься до справи № 185/4458/15-п

Це рішення відноситься до справи № 185/4458/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46645926
Наступний документ : 46645949