Постанова № 46645910, 15.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
185/2584/15-п
Номер документу
46645910
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 185/2584/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-2387806366

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-4/173/17.01 від 03 березня 2015 року, перевіркою Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» встановлено несвоєчасне надання звітності по формі 1 ДФ за 4 квартал 2014 року керівником ОСОБА_1, терміном подання 09.02.2015 до 18:00 години. Фактично наданий звіт 10.02.2015 року, порушення встановлено згідно акту №167/17-01-00220026 від 03.03.2015 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, ст. 51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Правопорушник в судове засідання з'явилася, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Винність гр. Посунько.Л.М. у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ №167/17.01-00220026 від 03.03.2015 року, гр. ОСОБА_1 керівник Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», - несвоєчасно подала звітність по формі 1 ДФ за 4 квартал 2014 року, термін подання 09.02.2015 року до 18:00 години, фактично поданий звіт 10.02.2015 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-4 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46645910 ?

Документ № 46645910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46645910 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46645910 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46645910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46645910, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46645910, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46645910 відноситься до справи № 185/2584/15-п

Це рішення відноситься до справи № 185/2584/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46645908
Наступний документ : 46645926