Ухвала суду № 46645288, 24.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12240/13-к

Провадження № 1-кп/750/15/14

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Конусенко Н.В.

за участю

прокурора Попсуйко Л.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої, цивільної позивачки ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013260010004451 від 17.08.2013р. за обвинувальним актом, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 04 березня 2014р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, раніше судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений, потерпілі проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували. Всі учасники судового засідання вважали викликати свідків непотрібним.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує юридичної допомоги і бажає запросити захисника, але не має можливості це зробити, так як тримається під вартою. Прокурор, потерпілі не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження, суд також вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.3 ст.20, ч.1 п.2 ст.49 ст.ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року на 10 год. 40 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

4.Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чернігова, громадянину України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, стосовно якого до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України захисника-адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити прибуття захисника у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Копію ухвали негайно направити в Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина