Ухвала суду № 46644415, 09.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 20/32б

За заявою кредитора - Брянківської міської ради Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський

рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Посметна М.М., довіреність б/н від 08.12.2014, зареєстровано в реєстрі за № 1783, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк";

ліквідатор банкрута - Зайцев Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Розглянувши матеріали справи та додаткові надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в:

Постановою суду господарського суду Луганської області від 06.12.2010:

- боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 12, ідентифікаційний код 32905399, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 06.12.2011, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (ліцензія АВ № 307394 від 06.04.2007, ідентифікаційний номер 2819900177, що мешкає за адресою: м. Донецьк, проспект Комсомольський, буд. 8).

В подальшому судом продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 03.03.2014 №20/32б судом, продовжено термін повноважень ліквідатора банкрута Зайцева Д.С., на три місяці, до 05.06.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.07.2014 розгляд справи №20/32б про банкрутство ТОВ "Брянківський рудоремонтний завод" було відкладено у засіданні суду на 15.09.2014, але у призначену дату судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області,- господарським судом Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

До господарського суду Луганської області надійшов проміжний звіт від 28.04.2015 №20-32 ліквідатора Зайцева Д.С. станом на 28.04.2015, ухвалою суду від 02.06.2015 справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У даному судовому засіданні з'ясовано наступне.

Ліквідатор банкрута Зайцев Д.С. представив до суду проміжний звіт ліквідатора від 27.05.2015 №20-32 станом на 27.05.2015, та проміжний звіт від 26.06.2015 №20-32, з яких вбачається наступне.

У банкрута залишилося рухоме майно, яке знаходиться на території, яка непідконтрольна Україні, а також дебіторська заборгованість, яка є безнадійною до стягнення які нереалізовані з аукціонів, у зв'язку з відсутністю заявок на участь та покупців. На даний час доступ до активів банкрута обмежений, тому їх реалізація неможлива, що ускладнює проведення ліквідаційної процедури.

За супровідним листом від 26.06.2015 №127/20-32 ліквідатор Зайцев Д.С. надав до суду копії документів, які пов'язані з провадженням у справі №20/32бб про банкрутство ТОВ "Брянківський рудоремонтний завод", у т.ч. ухвал, постанови господарського суду Луганської області, протоколів засідань комітету кредиторів, реєстрів вимог кредиторів та інших документів, зазначених, як додаток №№1-5 до цього супровідного листа.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що на даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/32б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №187, суд з власної ініціативи відновлює матеріали втраченої справи №20/32б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод" м. Брянка Луганської області, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.2010 про порушення провадження у справі №20/32б, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвалу господарського суду Луганської області від 06.05.2010 про введення процедури розпорядження майном ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод» та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана О.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.11.2010 про продовження терміну процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Бохана О.С.; постанову господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі №20/32б про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута Зайцева Д.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2011 про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод», Зайцева Д.С.; ухвали господарського суду Луганської області від 21.05.2012, 03.12.2012, 28.02.2013, 27.05.2013, 05.12.2013, 03.03.2014 та від 17.04.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод», Зайцева Д.С. та про відкладення розгляду справи, а також в частині документів, наданих до суду арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута Зайцевим Д.С. за супровідним листом від 26.06.2015 №127(20-32).

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р", ст.ст. 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст 49-76 Закону №4212, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відновити матеріали втраченої справи №20/32б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод" м. Брянка Луганської області, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 06.04.2010 про порушення провадження у справі №20/32б, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвалу господарського суду Луганської області від 06.05.2010 про введення процедури розпорядження майном ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод» та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана О.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.11.2010 про продовження терміну процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Бохана О.С.; постанову господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі №20/32б про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута Зайцева Д.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2011 про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод», Зайцева Д.С.; ухвали господарського суду Луганської області від 21.05.2012, 03.12.2012, 28.02.2013, 27.05.2013, 05.12.2013, 03.03.2014 та від 17.04.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора ТОВ «Брянківський рудоремонтний завод», Зайцева Д.С. та про відкладення розгляду справи, а також в частині документів, наданих до суду арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута Зайцевим Д.С. за супровідним листом від 26.06.2015 №127(20-32).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2015, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. №211.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Зайцева Д.С. - надати до господарського суду в строк до 05.10.2015 письмові відомості щодо руху ліквідаційної процедури у справі №20/32б про банкрутство ТОВ "Брянківський рудоремонтний завод", у т.ч. поточний або підсумковий звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить про проведення ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. ст. 22 - 34 Закону та ст.ст. 49-76 Закону №4212.

4. Зобов'язати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №20/32б - надати до господарського суду у строк до 05.10.2015 належним чином засвідчені копії всіх наявних у них документів, які стосуються справи №20/32б про банкрутство ТОВ"Брянківський рудоремонтний завод", у тому числі їх заяви з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що підтверджують ці вимоги, відомості щодо стану задоволення банкрутом вимог кредиторів.

5. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ТОВ "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області (м. Брянка, вул. Щетініна, 12);

- кредиторам:

- Брянківській міській раді (м. Брянка, пл. Леніна, 9);

- ТОВ "Укрславресурс" (с. Андріївка Слов'янського району Донецької області, вул. Октябрьська, 45а);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Брянці Луганської області (м. Сєвєродонеьк, пр-т Гвардійський, буд. 13).;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- ТОВ "Машинобудівник" (м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 2б/208);

- Алчевській ОДПІ у Луганській області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- УПФУ у м. Брянці Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка,9);

- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070);

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Луганській області (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

- ліквідатору Зайцеву Д.С (01135, м. Київ, а/с 224);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Зайцева Д.С., членів комітету кредиторів та повноважних представників учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас