Ухвала суду № 46644205, 25.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/2832/12

Рядок статзвітності 8.1.1

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б..

при секретарі судового засідання Федорової Г.Ф.- та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Приватний підприємець ОСОБА_1,

представник позивача - Марами гін П.В. ;

відповідача: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області , представник- Гайович В.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ., -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.

Представником позивача подано заяву про витребування письмових документів про здійснення взаєморозрахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з ТзОВ Вектор-Долина та з ТзОВ ДДСА- Продакшен за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року та пояснив, що ці документи зможуть підтвердити, що вказані підприємства не проводили розрахунки готівковими коштами з позивачем по справі, а всі розрахунки були проведені на розрахунковий рахунок позивача.

У судовому засідання 25 жовтня 2012 року позивач та представник підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з огляду на наступне.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Згідно ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ТзОВ Вектор-Долина та ТзОВ ДДСА- Продакшен письмові документи про здійснення ними взаєморозрахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись статтями 11,14,71,74,79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТзОВ Вектор Долина ( 77500, Іванофранківська область, м.Долина, Проспект незалежностіАДРЕСА_1, іден. код 33083204) письмові документи про здійснення ними взаєморозрахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.

Витребувати у ТзОВ ДДСА- Продакшен(90000 Закарпатська область, смт. Міжгіря, вул..Добролюбова, будинок 12, іден. код 34887859) письмові документи про здійснення ними взаєморозрахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.

Зазначені докази (завірені належним чином) необхідно надати на адресу суду в строк до 02.11. 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.