Ухвала суду № 46643768, 10.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21074/14-ц

Провадження № 2-зз/127/54/15

У Х В А Л А

10 липня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/21074/14-ц за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_1, про повернення завдатку та відшкодування моральних збитків,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування забезпечення позову у цивільній справі №127/21074/14-ц за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_1, про повернення завдатку та відшкодування моральних збитків, яка мотивована тим, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2014 р. виконано.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви, суду пояснила, що ОСОБА_1 повністю розрахувалась з ОСОБА_3, рішення суду фактично виконано.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 10.10.2014 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на 3/8 частки будинковолодіння №41 по вул. Фабріціуса в м. Вінниці, що належить на праві власності ОСОБА_6, в межах позовних вимог. (а.с. 36)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2014 р. стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 16430,00 грн., 747,04 грн. витрат на правову допомогу, 213,20 грн. судового збору. (а.с. 74-75)

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 16.01.2015 р. заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2014 р. змінено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 12200,00 грн., 122,00 грн. судового збору, в іншій частині рішення залишено без змін (а.с. 106-107), яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.05.2015 р. залишено без змін. (а.с. 153-154)

Враховуючи те, що рішення суду від 16.01.2015 р. виконано в повному обсязі, про що повідомили сторони, підстави для забезпечення позову відпали, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2014 р. у виді арешту 3/8 часток будинковолодіння №41 по вул. Фабріціуса в м. Вінниці, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин