Ухвала суду № 46642839, 08.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Київ К/800/21812/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Головне управління Державного земельного агентства у Запорізькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та завірені належним чином копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

05 червня 2015 року до Вищого адміністративного суду України від Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області надійшло платіжне доручення №213 від 07 травня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 51,16 грн. та заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги з метою надання належним чином завірених копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03 липня 2015 року.

02 липня 2015 року Головним управлінням Державного земельного агентства у Запорізькій області надіслано до Вищого адміністративного суду України платіжне доручення №320 від 25 червня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 9,74 грн. та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали скаржником належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 15 травня 2015 року та ухвалі про продовження строку на виправлення недоліків касаційної скарги від 17 червня 2015 року недоліки, а саме, не надано завіреної належним чином копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України