ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 липня 2015 року м. Київ К/800/30679/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року
у справі №808/7814/14
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт»
про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платників у банках, -
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судове рішення № 46642798, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7814/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: