Ухвала суду № 46642555, 03.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Київ К/800/7329/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Фидобанк» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2015 у справі № 816/1934/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Горизонт", треті особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Полтаві, Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у м. Полтаві, Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про застосування арешту коштів,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2015 у справі № 816/1934/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Горизонт", треті особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Полтаві, Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у м. Полтаві, Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про застосування арешту коштів.

Частиною першою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне витребувати справу № 816/1934/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Горизонт", треті особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у м. Полтаві, Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у м. Полтаві, Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про застосування арешту коштів з Полтавського окружного адміністративного суду для вирішення питання, щодо роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2015.

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/1934/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко