ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51582/13
розглянувши касаційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року
у справі № 817/2429/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 грудня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ( Ю. І. Цвіркун
Судове рішення № 46641458, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2429/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: