ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Київ К/800/40381/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна Плюс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа - Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна Плюс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа - Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна Плюс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа - Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови – вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 46641342, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19738/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: