Ухвала суду № 46640460, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/29821/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року

у справі № 826/249/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 20 березня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська