Ухвала суду № 46640166, 27.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/30782/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року

у справі

№ 806/749/13-а

за позовом

Держаного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство»

до

Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом Держаного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» до Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 6 березня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська