Ухвала суду № 46639926, 12.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/30050/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі

№ 806/624/13-а

за позовом

Приватного підприємства «Бет»

до

Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Бет» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.