УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"29" травня 2012 р. № 16/5007/21/12-П
Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом Малого приватного підприємства "Фотостудія Райдуга" (м.Коростень Житомирської області)
до Коростенської міської ради (м.Коростень Житомирської області)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем сплачено судовий збір згідно квитанції від 28.05.12р. № 14103\з6 в мінімальному розмірі 1609,50 грн.
При цьому позивач виходив з вартості майна, на яке він просить визнати право власності, визначеної станом на 28.06.1994р., яка становила 197,61 грн.
Такі дії позивача є неправомірними, оскільки при таких майнових вимогах, як ним заявлено, судовий збір необхідно сплачувати з вартості майна, визначеної станом на день подання позовної заяви до господарського суду.
Цілком очевидно, що вартість будівлі, на яку просить визнати право власності позивач (м.Коростень, вул.Красіна 27-а) становить суму, яка значно більше, ніж 197,61 грн.
Для того, щоб визначити дійсну вартість спірного майна і, як наслідок, суму судового збору, позивачу необхідно подати разом з позовною заявою докази ринкової вартості цього майна (Акт оцінки, експертний висновок тощо).
Зазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Повернути позивачу з Державного бюджету сплачений ними судовий збір.
Керуючись п.4 ст.63 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету позивачу - Малому приватному підприємству "Фотостудія Райдуга" (11500, м.Коростень, вул.Комсомольська 1, ідентифікаційний код 20413980) сплачений ним за квитанцією від 28.05.12р. № 14103\з6 судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Додаток: на 66 аркушах,у тому числі оригіналквитанції від 28.05.12р. № 14103\з6.
Суддя Гансецький В.П.
Судове рішення № 46637697, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: