АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
10 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРІУС КОМПАНІ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2014 відкрито провадження за вищевказаним позовом.
30.07.2015 ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД» звернулося з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Справа № 760/27730/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10351/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєв Л.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов
№ 22-10351
10.07.2015
ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД»
08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гомель, вул. Леніна, 3
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва надсилає до виконання копію ухвали від 10 липня 2015 року.
Додаток:
копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.В. Саліхов
№ 22-10351
10.07.2015
ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД»
08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гомель, вул. Леніна, 3
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва надсилає до виконання копію ухвали від 10 липня 2015 року.
Додаток:
копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.В. Саліхов
№ 22-10351
10.07.2015
ТОВ «ЄВРОСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД»
08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гомель, вул. Леніна, 3
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва надсилає до виконання копію ухвали від 10 липня 2015 року.
Додаток:
копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.В. Саліхов
Судове рішення № 46637532, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27730/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: