Ухвала суду № 46637494, 08.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/10080/2015 Головуючий в І-й інстанції: Антонова Н.В.

У Х В А Л А

8 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ«ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору залишено без розгляду.

Не погодившись із такою ухвалою, відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, серед доданих до неї документів зазначений доказ сплати судового збору.

18 червня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було складено акт про те, що під час розкривання конверту в якому надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року встановлено відсутність доказів про сплату державного мита.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Також, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копії та копій доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі, надати оригінал про його сплату та надати копію скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова